被告早前被裁定一项入屋犯法罪成，裁判官昨(十一日)于香港荃湾法院判刑时指被告虽无伤害到屋内人，但市民在家中应有高度的安全感；加上他是有备而来，偷取的物品亦很敏感，可谓存心犯案，但因为并不专业，只能视为“业余之作”，考虑被告毫无悔意，将他判囚三个月，但批准他申请保释等候上诉。

　　曾在国际科学期刊发表论文

　　身穿笔挺西装、外表俊俏的二十七岁男被告刘家昌，昨日在一众亲友的簇拥下到庭应讯，被告聆听判刑时一直很紧张，至闻悉要判囚的结果后，他与众亲友均显得很失望。辩方求情透露被告除拥有彪炳的学术成绩外，他在英国大学撰写一篇关于食物的论文，更获推荐到国际科学期刊内刊登。

　　准以万元保释等候上诉

　　裁判官指被告面见精神科医生时并不合作，又不肯承认犯案及讲出详情，报告指难以对被告作出评估。裁判官指报告的未能评估不会影响判刑，又指对聪明勤奋的被告犯案感到十分可惜，但被告并无减刑因素，因此判他监禁三个月。由于辩方申请保释等候上诉，裁判官批准被告以一万元保释，期间不得离开香港及需每星期到警署报到一次。

　　辩方律师求情时指案中事主没有任何损失，加上本案的案情有别于一般的入屋爆窃案，因为被告并无进入涉案单位，他被定罪是指他尝试以铝通勾取他人衣物，因此希望法庭能轻判被告，以免影响他的前途。

　　被告被控于去年十二月三十一日约凌晨一时，在某座一楼公寓外的平台，利用一支伸缩铝管衣架，意图爆窃该寓所女住户挂在窗旁的胸围及内衣裤。